波多野结衣一级视频|精品国产一区一区二区三亚瑟 |91啦丨国产|娇妻调教成性俱乐部5p|国产成人精品一区二三区四区五区

以司法之力破行業(yè)困局《防水規(guī)范》爭議背后的市場生態(tài)與政策博弈


據(jù)悉,在 2025 年 4 月 10 日,正值《建筑與市政工程防水通用規(guī)范》GB55030 - 2022(以下簡稱《防水規(guī)范》)實(shí)施滿兩周年之際,相關(guān)從業(yè)人員因?qū)沂袌霰O(jiān)督管理總局作出的《防水規(guī)范》公平競爭審查結(jié)論,以及不予受理行政復(fù)議的決定存在異議,遂向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。經(jīng)法院審核,該訴訟成功立案,正式進(jìn)入司法審理程序。

8bb14fd17dbd69a950f6e3dab78a2100.jpg

值得注意的是,在訴訟立案后的 4 月 25 日,國家市場監(jiān)督管理總局標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)管理司發(fā)布了《國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會關(guān)于國家標(biāo)準(zhǔn)起草中開展公平競爭審查的通知》,這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)的政策發(fā)布,引發(fā)了行業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注與討論。(下圖)

d9139e7d3fa25497a38b803931654052.jpg

從國家市場監(jiān)督管理總局出具的《不予受理行政復(fù)議決定書》可知,某公司曾于 2024 年 9 月 9 日向總局提交舉報(bào),稱住建部發(fā)布的《防水規(guī)范》涉嫌違反《公平競爭審查條例》,構(gòu)成行政壟斷??偩衷?2024 年 11 月 25 日給予該公司答復(fù),明確表示 “根據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)化法》,住建部有權(quán)制定強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),不存在濫用權(quán)力排除、限制競爭”。


然而,行業(yè)爭議的核心在于,《防水規(guī)范》是否存在不必要、不合理的強(qiáng)制性準(zhǔn)入限制,這成為判斷該規(guī)范發(fā)布實(shí)施是否違反公平競爭審查要求、構(gòu)成濫用行政權(quán)力排除限制競爭的關(guān)鍵所在。具體表現(xiàn)為,在《防水規(guī)范》設(shè)計(jì)章節(jié)的防水做法中,對一級防水的材料使用和施工工藝作出了強(qiáng)制性規(guī)定,指定采用某些防水材料并明確施工道數(shù),這在一定程度上排除、限制了其他防水材料和施工做法的應(yīng)用。實(shí)際上,即便不采用規(guī)范中一級防水強(qiáng)制性指定的防水材料和做法,在相同的防水工程驗(yàn)收核驗(yàn)條件和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)下,也能滿足《防水規(guī)范》的要求,這就表明該強(qiáng)制性指定缺乏充分的必要性、合理性以及技術(shù)依據(jù)支撐。

5c382942dc09fadb9c1e8663a44b4594.jpg

此外,《防水規(guī)范》不僅存在不必要、不合理的強(qiáng)制性準(zhǔn)入限制,還缺失對預(yù)防和阻止工程結(jié)構(gòu)缺陷滲漏的防水性能要求(詳見第6.0.2條第5款)。這種規(guī)范上的不完善,致使整個(gè)防水行業(yè)陷入只注重防水設(shè)防形式,卻忽視防水設(shè)防實(shí)際效果的發(fā)展誤區(qū)。其帶來的負(fù)面影響廣泛,不僅破壞了市場的公平競爭環(huán)境,還增加了消費(fèi)者不必要的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),同時(shí)也阻礙了防水行業(yè)的高質(zhì)量健康發(fā)展。


從法律層面來看,《防水規(guī)范》中含有排除、限制競爭的內(nèi)容,涉嫌違反《中華人民共和國反壟斷法》第十條、第四十五條以及《公平競爭審查條例》第八條第(四)款的相關(guān)規(guī)定,存在濫用行政權(quán)力排除限制競爭的嫌疑。自發(fā)布實(shí)施兩年以來,該規(guī)范已切實(shí)對我國建筑與市政工程防水領(lǐng)域的公平競爭產(chǎn)生了限制影響。但執(zhí)法機(jī)關(guān)以 “根據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)化法》,住建部有權(quán)制定強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)” 為由拒絕進(jìn)行行政壟斷立案調(diào)查,這一做法與《中華人民共和國反壟斷法》和《公平競爭審查條例》等法律法規(guī)的基本精神存在相悖之處。


此次全國首例強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)公平競爭審查訴訟案,與當(dāng)前國家大力推進(jìn)改善市場營商環(huán)境、促進(jìn)市場公平競爭的政策導(dǎo)向緊密相關(guān)。案件所提出的訴求,充分反映了廣大消費(fèi)者和中小企業(yè)迫切希望改善市場營商環(huán)境的共同愿望。該案件的受理,對于推動國家標(biāo)準(zhǔn)公平競爭審查工作的開展,以及落實(shí)國務(wù)院公平競爭審查政策,都具有極為重要的意義,或?qū)橄嚓P(guān)領(lǐng)域的規(guī)范發(fā)展帶來深遠(yuǎn)影響。(文/中國硅酸鹽學(xué)會防水材料專業(yè)委員會剛性防水專家委員會委員 王新全)

掃一掃分享本頁